www.lynchland.eu

SnakePL

Witam. Sądząc po dużej ilości pytań pozostawionych bez odpowiedzi oraz znając twórczość Lyncha, myślę, że można jeszcze wrócić do tematu interpretacji Eraserheada.

Jak to u Lyncha bywa nie ma jednoznacznej interpretacji i najważniejsze jest to, żeby każdy po swojemu "wyciągnął" (nie tylko chodzi o interpretację) z filmu jak najwięcej.

Opisywaliście tutaj, że główny bohater zmaga się z problemami bycia ojcem, mi natomiast film sceny przedstawione w filmie kojarzą się jako konsekwencja rozmyślania o aborcji.
Dziecko przypominające płód, zabijane na scenie "plemniki" sugerują mi, że bohater zmaga się z podjęciem tej decyzji lub już ją popełnił i prześladują go konsekwencje.

Scena z krojeniem kurczaka, przypomina wręcz aborcję dziecka, matka reaguje na to odchodząc od zmysłów, córka płacze.

Scena z ołówkami, to próba zapomnienia o wszystkim przez Henry'ego, piszący ołówek symbolizujący czyny, kartka papieru to rzeczywistość a gumka to próba sztucznego wymazania czynów z rzeczywistości, poprzez usunięcie ich ze świadomości. Bardzo dużo gumki, bardzo dużo siły trzeba włożyć, aby wymazać (co jest ukazane w filmie) czyny.

Scena "zabójstwa" dziecka nożyczkami, to próba zmierzenia się z dokonaną aborcją, wyobrażenie siebie, jako tego, który sprawił, że dokonano aborcji. Nie dało się wygumkować winy i wyrzutów sumienia, a bohater w ostatnich scenach widzi dorosłe wcielenie dziecka (jakieś dorosłe zwierze), co sprawia, że nie może dalej żyć i najpewniej popełnia samobójstwo.

Postać kierująca dźwigniami, odnoszę wrażenie, że nie ma prawie w ogóle wpływu na to co czyni i jest niezadowolona, że musi czynić coś okropnego. Jest to jakby świadomość Henry'ego - samotna, chora, roztrzęsiona, przygarbiona, tożsama z bohaterem, ale jednak w gruncie rzeczy mająca znikomy wpływ na to co czyni główny bohater. Ta świadomość przeprowadza dwie istotne operacje: na początku próbuje wyrzucić z głowy wspomnienia o aborcji (zalążek dziecka wylatujący z ust w pierwszej scenie), ostatecznie na końcu filmu decyduje o samounicestwieniu się.

Wiem, że może to co wyżej napisałem to głupoty, bowiem w filmie jest od liku różnych symboli (drzewka, kule, itp), ale jestem ciekaw, czy może mieliście czas ponownie zagłębić się w ten film i przedstawić coś ciekawego i interesującego Smile

doggod

prawdziwek

Hmm...

Jak widać można treściwie i z sensem nawet na temat tak trudnego w odbiorze filmu. Czekać tylko, aż pojawi ktoś, kto stwierdzi, że to wszystko banały, bo przecież chodzi o wizualną ilustrację książki o gnostykach, o psychoanalizie albo licho wie o czym jeszcze.

Szacunek!